Soudce Miroslav Vobořil je neuznal vinnými především díky svědectví soudní znalkyně, která uvedla, že zranění, jež Slezák na svém těle popsal, se nestala tak, jak uvedl. „Šlo o zásadní důkaz v jinak velmi složitém případu, kde bylo těžké se přiklonit k jedné ze dvou odlišných verzí,“ řekl předseda senátu Vobořil.
„Jsem rád, že to takhle dopadlo, ale vyhráno ještě nemáme,“ řekl bezprostředně po rozsudku David Procházka. Na mysli měl okamžité odvolání žalobce Jaroslava Voborníka. Případ tak bude pokračovat u krajského soudu.
Procházka, který letos na konci dubna od policie odešel, se hájil tím, že Slezák, zadržený při krádeži v jednom z týneckých domů, jej napadl jako první při bezpečnostní prohlídce. Hladík, který nadále u policie pracuje, tvrdil, že na služebně nebyl. Neměl službu.
