Toto výjádření se však nelíbilo hlavnímu rozhodčímu Tomáši Čuřínovi, který k celé situaci podal vyjádření.

Vážená redakce,
děkuji Vám za možnost se vyjádřit k situaci kolem pokutového kopu, a to zvlášť v případě kdy si nejen já ale i fotbalový fanoušek může přečíst „odborný nářek “ trenéra domácích pana Maliny který je v této věci neznalý pravidel fotbalu. Z jeho hodnocení utkání je silně cítit alibismus a neumění přijmout porážku jako chlap, pogratulovat soupeři k vítězství, který byl o třídu lepší. Místo podobného chování při poměru sil mužstev na hřišti který byl nepřehlédnutelný volí slova o údajném faulu před první brankou, nevyloučení brankáře hostí při nařízení PK.
Mohu jen dodat že mám za sebou pět prvoligových sezon jako hlavní rozhodčí při 75 odřízených utkání I. Gambrinus ligy a jeden rok jako referee FIFA a UEFA. Proto si dovolím předložit fanouškům fotbalu svůj pohled na situace v utkání včetně výkladu pravidel fotbalu.
Pokutový kop: v 54. minutě utkání došlo v pokutovém území k souboji brankáře hostí s hráčem domácích, kdy po střele hráče č. 11 (Slezák) brankář hostí následně podrazil z boku soupeře. Po zjištění, že střela hráče domácích neskončí v brance, jsem následně nařídil pokutový kop. Brankáře hostí jsem nevyloučil protože neporušil pravidla fotbalu zmařením vyložené brankové příležitosti za který následuje v pokutovém území PK + červená karta. Jednalo se zřetelně o podražení soupeře v souboji o míč, kdy faulovaný hráč nejdříve vystřelil a následně došlo k přestupku ze strany brankáře. Při faulu brankáře se nejednalo ani o surovou hru, za kterou se vylučuje (dopouští se jí hráč podražením soupeře za použití nepřiměřené síly, úmyslně, násilně se záměrem zranit protihráče).
Při hodnocení zápasu delegátem utkání panem Pánkem k této situaci bylo stejné jako moje rozhodnutí na hřišti.
Polemiku o možnosti udělení osobního trestu ŽK v této situaci nechávám na fanoušcích, moje rozhodnutí o neudělení osobního trestu při nařízení pokutového kopu mě pravidla umožňují. Pravidla nechávají dle povahy přestupku na rozhodčím udělit či neudělit osobní trest ŽK.
Závěrem mě dovolte dodatečně poděkovat hráčům obou mužstev za korektní chování k trojici rozhodčích během utkání i po něm. Hráči domácích přijali porážku sportovně včetně prezidenta domácího klubu, který rozhodčím po utkání poděkoval za řízení zápasu.
Rozhodčí dělá chyby, musí umět přijmout kritiku za závažná pochybení při řízení utkání, ale naprosto odmítám neodborné laické výrazy a hodnocení situací tohoto zápasu od někoho, kdo pravidla fotbalu zřejmě ani nečetl …

Tomáš Čuřín